该死的msn space，如果存的时候出了错误，就再也找不回来了。

最近研究了一下关于内存和performance方面的一点东西，发现maxthon这个很popular的浏览器的一个有趣的现象。先是说说windows task manager的那些terminology。
 
Mem Usage = Working Set = 这个程序在物理内存里占用的大小，大概等于linux的RSS
VM Size = Virtual Memory Size = Private Bytes = 这个程序申请的内存大小，可能在内存里，也可能在硬盘上。
还有一个Virutual Size，是运行这个程序总共需要的内存大小。
 
那么Maxthon这个浏览器，他的Mem Usage总是很小，所以很多人以为这个浏览器真的占用内存比较小，不过仔细观察就会发现，他的Mem Usage总是很快的涨，到20多M，就快速的下跌一次。而且，他的page faults总是很快的增长，开不到一个小时就超过了使用率最高的explorer，成为系统第一个高的page faults。这个说明它为了让自己在task manager里显示占用的内存比较小，每过一段时间就主动的把内存里面的东西都swap出去，但是由于浏览器还在运行，所以操作系统就疯狂的产生page fault，再从硬盘读入被换出的页面，这个感觉不是很厚道。。。难怪我的笔记本硬盘没事总是嘎卡两声。。。

于是又比较了一下firefox, maxthon和ie。结果如下：(内存都是K为单位)

Browser Page Faults Private Bytes Virtual Size Working Set User objects GDI objects Threads
刚启动
Firefox 4850 8536 55948 17008 37 68 6
maxthon 8485 9808 101272 4948 250 347 12
IE 4616 7948 82952 16332 117 184 7
5分钟后，打开news.sina.com.cn
Firefox 9419 17520 83176 25408 73 172 7
maxthon 27974 35240 149552 17448 300 426 18
IE 15509 38792 137204 49380 166 280 17
 

看起来maxthon/ie占用的virtual size和private bytes都比较大，而working set maxthon最小是以大量的page fault为代价的，嗯，firefox表现还不错，除了不能在msnspace发信以外，没太多的缺点了。。1.5的确快了不少，而且，对新的web标准支持很好，比如。。哈哈，开始鼓吹firefox了。。。不过对ie的数据有个不公平的地方是，其他两个都有adblocker，block了不少flash和图片。。。

 

不知道其他一些浏览器如何，比如opera，或者，safari？